中国武术是我国优秀的文化遗产。但国人最为关注的武术进奥运的梦想迟迟不能实现，使得武术改革成为了近两年中国体育界最受关注的问题之一。

中国传统武术今后的道路该如何走？中国武术怎样才能被世界所普遍接受，真正成为我国体育文化的代表？就这些问题，笔者采访了正在郑州参加首届世界传统武术节的一些代表及国家体育总局相关负责人。

武术要让世界广为接受首先要解决好对抗性问题：

在谈到中国传统武术在世界推广的现状时，来自香港振藩截拳道协会的副会长梁敏滔明确表示：“情况不容乐观，此项工作任重道远。”他指出：“传统武术在国外比较熟知的是太极，而其他拳种了解的人较少。因为外国比较喜欢竞技搏击，如日本的柔道，韩国的跆拳道。我们自己在竞技武术方面好像还拿不出成熟的东西，现在的散打戴拳套，始终感觉与泰拳相似，武术特点不易发挥。”

那么我们的传统武术如何才能走出去？梁老先生提出了应走“表演与竞赛相结合的道路”，同时把我们的武术哲学与理念也宣传出去。我们的武术哲学采用老子的阴阳动静理论，区别于国外的只用身体的搏击。这些理念对于外国人来说很新鲜，因而易于接受。李小龙1964年在美国介绍之后，他创立的咏春拳就立即风靡起来。所以说，并不是国外人排斥我们的传统武术，而是看我们用哪种方式去宣传我们文化的独特性。

还有就是我们的传统武术缺少定期性的国际比赛，很多人认为练传统武术没有出路，而不像练跆拳道，可以扬名。这也是我们传统武术想打出去所面临的问题。梁老指出，只要中国传统武术把有对抗性的比赛搞好了，走向世界的日子也就不远了。

竞技武术必须汲取传统武术的文化营养：

这一观点是由与会代表王岗提出的。他认为在巨大的时代变革期，由于传统文化与现代文化的激烈碰撞，使得当代武术发展面临着歧路彷徨的两难抉择。“围城”状态下出现了严重的“守城”现象———传统武术与现代武术的支持者们一味固守自己的立场。一方面，传统武术的守护者们，站在自身的角度和捍卫民族文化的立场上，极力宣扬传统武术文化的优越性，而大造批判现代武术（竞技武术）的声势，漠视其发展；另一方面，现代武术的倡导者们，则极力主张武术发展与改革应以“运动的武术”为中心，推崇武术的奥林匹克化。

王岗表示，本是同根生的传统武术与竞技武术，现在却颇有几分南辕北辙的味道，这种现象对中国武术无论是在国内还是国外的发展都产生了不利的影响。武术至今在奥运会门外徘徊的根本原因之一，就是中国当代的竞技武术在发展的过程中没有汲取传统武术的营养，从而使武术这一颇具民族特色的项目变得不伦不类。

武术进入奥运会会是一个比较长的过程：

国家体育总局武术运动管理中心主任、国际武术联合会秘书长王筱麟在接受记者采访时表示：“让武术走向世界，使发源于中国的这项瑰宝被全世界人所接受应是中国武术今后要走的道路。为此，我们在近些年的国际武术比赛中淡化金牌意识，采用一等奖、二等奖、三等奖的评选方法，并且对国内队限制，扩大其他国家和地区选手的获奖比例。这样就调动了世界各地武术爱好者的积极性。”

王筱麟提出，我们不能指望仅靠一两次比赛就能扩大武术的世界影响。今后，我们国家可以提供国外的武术爱好者免费到国内参加培训，让他们回国任教，以此让中国武术在世界各地开花结果。现在，人们似乎更愿意接受竞技武术，在这点上，王筱麟特别强调：传统武术不能丢，否则武术的道路会越走越窄。“人们对于传统武术热情的减退，是由于我国在武术培训方面存在严重的问题。比如：我国只对获得全国武术锦标赛的获奖选手给予特殊高校受教育机会。要知道，我国传统武术的力量仍在民间，仅河南登封市就有武校约83所,学生近5万人，可他们的学习成果总是得不到相应的肯定，因此很多人逐渐失去习武的动力。”

在问到武术进奥运这一敏感问题时，王筱麟说：“在这个道路上我们不能走得太急、太快。因为根据国际奥委会的有关规定，一个项目要申请成为奥运项目需要经过国际奥委会评估，这是一个比较长的过程，所以我们现在所能做的就是扎实工作。”